|
- Oncyclopedia is in staat van beleg. Dat betekent dat de noodtoestand is uitgeroepen. Alle macht aan de admins, die naar eigen goeddunken zullen handelen in het belang der Oncyclopedia en hare aardappeligheid Sophia. Wat dat betekent? Er zijn wat nieuwe admins zonder verkiezingen bijgekomen om de boel schoon te houden zonder afhankelijk te zijn van de admins die in diepe slaap verkeren, bij gebrek aan ridder (m/v) met paard. Sophia save Oncyclopolis.
- Ook de relatie met 21 juni was van korte duur: 26 juni is nu de vaste partner van onze Hoofdpagina, voor zolang het duurt, natuurlijk (zei Napoleons Bonapartes mama: al: "Pourvou qu'ça doure!").
- De winnaar van de Herfstkool 2018 is bekend: Lambic voegt met Badminton een vijftiende Pieperster toe aan zijn collectie. Op naar de
WinterpeenLentepieper 2019! - De OncyChef is al anderhalve eeuwigheid afgerond, en de jury heeft plechtig beloofd één dezer met een officieel eindresultaat tevoorschijn te komen. De twee in the running gebleven penneridders kijken in ontspannen verwachting uit naar de bevestiging van wat ze eigenlijk al weten, want dat is eigen aan de formule van deze schrijfwedstrijd. In de wandelgangen wordt intussen gefluisterd dat er een tweede editie in de maak ende op komst is... wordt
achtervervolgd! - Omdat we gek zijn op voorgevels, hebben we een spik-splinter-spnieuwe etalage. HIER is te zien welke artikels de crème de la crème zijn en HIER kunt u helpen de etalage verder vorm te geven.
- Volgens de automatische teller hebben we 3.091 artikels, maar in werkelijkheid wachten we nog in spanning op het drieduizendste artikel. De exacte hoeveelheid artikelen valt HIER te volgen.
- Voor de meest ambitieuze kwaliteitscontrole die de Oncyclopedia ooit heeft meegemaakt, worden alle muggenneukers en mierenzifters opgeroepen zich HIER of HIER te melden.
LeegBewerken
HernoemingBewerken
Zeker weten? Als jurylid zal ik je verzekeren dat het moment van hernoemen geen invloed heeft op je uiteindelijke prestaties w.b. de kool-wedstrijd.
16 dec 2014 01:28 (UTC)
- Kool? Welke kool? Nu al? Sjonge, ik ben lang weggeweest... Tiz16 dec 2014 15:16 (UTC)
GeschiedenisBewerken
Ik wil je alvast laten weten dat ik geen zin heb om 365 geschiedenispagina's uit je naamruimte te moeten hernoemen, dan wel verwijderen. Wat mij betreft kun je sjablonen ook wel direct in de hoofdnaamruimte neerzetten.
23 jan 2015 16:58 (UTC)
- Oke, dan pas ik ze alvast aan vanaf de 29e in de hoofdnaamruimte, die tien hebben dan pech. BHJ 23 jan 2015 17:06 (UTC)
- Euhm, zo bedoelde ik het ook niet, nu klopt de huidige voorpagina niet meer.
- Ik ga ze niet weer helemaal hernoemen.......(maakt dat nou uit voor die paar maanden)BHJ 23 jan 2015 17:17 (UTC)
- Er moet een makkelijkere manier zijn dan dit. Laten we trouwens ook zo zijn dat we nog niets doen in de officiële pagina's voordat de hoofdpagina een gereed is, deze genomineerd is en erover gestemd is. RRoy77 • bijdragen • artikelen •
• je maintiendrai • 
• FAQk 24 jan 2015 10:41 (UTC)
- Er moet een makkelijkere manier zijn dan dit. Laten we trouwens ook zo zijn dat we nog niets doen in de officiële pagina's voordat de hoofdpagina een gereed is, deze genomineerd is en erover gestemd is. RRoy77 • bijdragen • artikelen •
- Ik ga ze niet weer helemaal hernoemen.......(maakt dat nou uit voor die paar maanden)BHJ 23 jan 2015 17:17 (UTC)
Bijna twee maanden na datoBewerken
Alsnog een prijsje! RRoy77 • bijdragen • artikelen • 
• je maintiendrai • 
• FAQk 15 feb 2015 20:09 (UTC)
Zeg eensBewerken
Het is absoluut niet de bedoeling dat we zomaar even artikelen helemaal gaan herschrijven! Je noemt het 'verbeteren', maar ik herken helemaal niets terug van het oude schrijfsel - dat neigt tegen vandalisme aan zowat. Zeker nu de geschiedenis van het artikel dreigt te worden weggegooid omdat het naar jouw naamruimte verhuisd is en afgedaan wordt met {{weg}} - dat is kwalijk. Op z'n mínst meld je dat op de overlegpagina en vertel je wat je ermee van plan bent zodat besloten kan worden dat het OK is. Dit wetende, wat gaan we nu doen? RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 5 sep 2015 10:48 (UTC)
- Eeum, misschien het oude artikel hernoemen naar Letland 1918-1945 à la Duitsland (1945-2005)? BHJ 5 sep 2015 11:51 (UTC)
- Zie ook Gebruiker:burgerhallojan/Letland hier. BHJ 5 sep 2015 12:21 (UTC)
- Dit lijkt mij niet echt een goede oplossing. Ik heb beide versies van de pagina gelezen en kwam tot de conclusie dat je gewoon een paar dingen door elkaar hebt gegooid, maar geen nieuwe (grappige) dingen hebt toegevoegd. Moest je het artikel omvormen tot Letland 1918-1945, zou dat betekenen dat jouw pagina een toevoeging op de hoofdpagina zou zijn. Maar eigenlijk zegt jouw artikel niets anders dat het losbrak van het Russische Rijk en niet van de Sovjet-Unie. Dit is geen noemenswaardige toevoeging, lijkt mij. Begrijp je wat ik bedoel?
Maar het grootste wat Roy en mij stoort is dat je, zonder overleg, een hele pagina hebt herschreven en van plan was de originele versie helemaal te wijzigen. Dit is verwerpelijk.
Herschrijven is bij sommige artikels die verouderd zijn soms wel nodig, maar ik zag geen al te grote nood bij LEDland, alhoewel de humor gering was. Een nieuwe versie van het artikel zou welkom zijn, maar weer: een echte nieuwe versie heb je niet geschreven. Ik stel dus concreet voor: herschrijf het artikel (helemaal), of laat het voor wat het is. Ik weet dat je enkel wou helpen en ik twijfel niet aan je goede wil, maar je deed het enkel op de verkeerde manier. Beschouw het als een nieuwe les die je hebt geleerd.Tiz5 sep 2015 15:36 (UTC)
- Dit lijkt mij niet echt een goede oplossing. Ik heb beide versies van de pagina gelezen en kwam tot de conclusie dat je gewoon een paar dingen door elkaar hebt gegooid, maar geen nieuwe (grappige) dingen hebt toegevoegd. Moest je het artikel omvormen tot Letland 1918-1945, zou dat betekenen dat jouw pagina een toevoeging op de hoofdpagina zou zijn. Maar eigenlijk zegt jouw artikel niets anders dat het losbrak van het Russische Rijk en niet van de Sovjet-Unie. Dit is geen noemenswaardige toevoeging, lijkt mij. Begrijp je wat ik bedoel?
LlanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogochBewerken
Zie eens wat ik heb gevonden: http://www.discovery.com/dscovrd/nature/presenter-nails-pronunciation-of-europes-longest-single-word-place-name/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=DiscoveryChannel 
12 sep 2015 20:09 (UTC)
BeoordelingenBewerken
Als je een onderhoudssjabloon zet op een nieuwe pagina, wil je dan ook de auteur ervan je beslissing even toelichten? Het is anders zeer demotiverend voor de nieuwe potentiële schrijver. Liever een niet al te goed artikel laten staan als aanmoediging (waarna de schrijver zijn schrijverskunsten kan verbeteren) dan dat te laten verwijderen (waarna de schrijver misschien gedemotiveerd raakt, depressief wordt en zelfmoord pleegt).
24 sep 2015 16:29 (UTC)
2000!Bewerken
Tweeduizend bewerkingen gedaan!!!! FEEST! BHJ 3 okt 2015 13:26 (UTC)
|
Ene Geo heeft een cadeau voor je! Namelijk een lekker koekje. Eet je het niet helemaal in één keer op? |
- Gefeliciteerd GEORGIVS
Vraag maar... 3 okt 2015 15:29 (UTC)
- Kijk eens, tweeduizend bewerkingen! Moet ik mijn record gaan vrezen? *kijkt naar tellertje, ziet 40.718 staan* Bwa, nog niet. RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 3 okt 2015 17:36 (UTC)
- Kijk eens, tweeduizend bewerkingen! Moet ik mijn record gaan vrezen? *kijkt naar tellertje, ziet 40.718 staan* Bwa, nog niet. RRoy77 • bijdragen • artikelen •
|
Ik, ego mijzelf moet je iets bekennen... RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk heeft appeltaart voor je!Eet hem nu hij nog warm is! |
WadwBewerken
Ik zat zelf te twijfelen tussen 'waardeloos' en 'weg'. We schatten de boel anders in vandaag. ;) MDV 
Overleg 15 okt 2015 19:59 (UTC)
- Als we het hier hebben over Audi: de combinatie van gebrek aan inhoud en overvloed van grammatica- annex spel- en syntaxisfouten vond ik zó schadelijk, dat ik Rentokil gebeld heb, waar men mij vriendelijk doch dringend verzocht er een weg-sjabloontje op te kleven. Het advies was gelukkig gratis.
Lambic Ptoïng 
15 okt 2015 22:23 (UTC)
Alsnog prijsBewerken
Er zouden andere prijzen komen (het Kroonprinskrieltje) maar de postbezorger heeft ze kwijt gemaakt, net zoals een pakketje uit Italië uit eigen ervaring. Er is wel een andere, en dat is deze. RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 24 okt 2015 16:10 (UTC)
IRCBewerken
Daar was iemand, maar je was alweer heengegaan voordat ik hallo kon zeggen. MDV Overleg 25 okt 2015 09:59 (UTC)
Vijf keer is peerrechtBewerken
fantastische
nazomer-
peer 2015
Winnaar! Gefeliciteerd, namens de jury - Tiz en RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 25 okt 2015 19:39 (UTC)
Het antwoord op de ultieme vraag over het Leven, het Universum en AllesBewerken
Hey BHJ! Ik heb een paar wijzigingen gemaakt aan je recentste artikel. Zou je het eens bekijken? Misschien leer je er iets uit. En moest je het niet akkoord zijn met een bewerking, mag je die gerust terugdraaien! xxx
4 nov 2015 12:29 (UTC)
Kokokooool!Bewerken
| BIJNA
Nog anderhalve dag! Vanwege de Piepercommissie |
Het is maar iets kleins hoor ...Bewerken
... maar als je het weg-sjabloon op een pagina zet, wil je dat dan gwn bovenaan de pagina zetten en voor de rest alles te laten zoals het is? Het is veel makkelijker voor ons beheerders om dan te zien wat de originele inhoud was en vervolgens een Heilig Eindoordeel te vellen in de naam van Wubbo, Tammo en Sophia.
23 jun 2016 14:15 (UTC)
EindelijkBewerken
is er dan een stemming. Het duurde even, al is de vergetelheid nog zo snel, de herinnering achterhaalt hem maar net. Enfin, de stemming over de hoofdpagina is er. Zie het forum. RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 22 jul 2016 21:25 (UTC)
Prijsde derdBewerken
}
Gefeliciteerd met de derde prijs van de jubileumspieper! RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 26 jul 2016 17:50 (UTC)
@modsBewerken
Zou mijn gebruikersnaam hernoemd kunnen worden naar BHJ? BHJ 1 dec 2017 19:55 (UTC)
- Gebeurd, kom je weer terug? 2 dec 2017 13:50 (UTC)
Stemming voor een Nieuwe EtalageBewerken
 |
Nieuwe Etalage van de Oncyclopedia Neerlandica en het publiek op basis van uw jarenlange ervaring in de Nieuwe Etalage van het allerbeste dat Oncyclopedia te bieden heeft te laten genieten. U kunt nu stemmen in het etalagestemcentrum en uw tijdloze favorieten aanvinken in de lijst, of zelf een artikel nomineren dat nog ontbreekt. |
Er komt ein-du-luk een nieuwe hoofdpagina, ze staat om de deur, maar we hebben nog een nieuwe etalage nodig en om dat te verwerkelijken hebben we een verse stemming! RRoy77 • bijdragen • artikelen • • je maintiendrai • • FAQk 14 feb 2018 21:41 (UTC)